无理取闹，顾名思义，是指在没有正当理由的情况下进行吵闹、争执或提出不合理要求的行为。这一现象在中国历史上并不鲜见，其由来和表现形式多样，涉及心理、社会、文化等多方面因素。在本文中，我们将追溯无理取闹的由来，并对其心理动因进行探析。

追溯无理取闹的由来，可以从中国古代的政治和社会环境中找到一些线索。在中国封建社会中，权力高度集中，底层民众往往缺乏表达诉求的正式渠道。在这种背景下，一些人可能会采取极端或不合理的方式来引起注意，以期获得权利或利益的保障。例如，在《史记》中记载的“田横五百士”事件中，田横自刎后，其门客五百人无理取闹般地集体自杀，以表忠心和抗议。这种行为在当时被视为一种极端的忠诚表现，但从现代视角看，也可视为一种无理取闹的形式。

无理取闹的表现形式在历史上各具特色。在政治领域，一些官员为了博取皇帝的注意，可能会采取夸张的言辞和行为。例如，唐代的魏征以直言敢谏著称，但有时其言辞过于激烈，近乎无理取闹，以期引起唐太宗的重视。在民间，无理取闹则多见于市井小民为了些许利益而争执不休，甚至诉诸暴力。这种行为在明清小说中多有描写，如《水浒传》中的泼皮牛二，便是无理取闹的典型代表。

从心理学的角度来看，无理取闹往往源于个体的内心需求和情感波动。首先，缺乏安全感的人更容易通过无理取闹来寻求关注和确认。在社会底层或边缘群体中，由于长期被忽视，他们可能会通过这种方式来表达存在感。其次，情绪失控也是无理取闹的重要原因。在情绪激动的情况下，个体的理性判断能力下降，容易采取极端行为。此外，一些人的无理取闹源于对自身权益的误解或过度维护，他们可能错误地认为通过强硬手段可以获得更多利益。

无理取闹的行为不仅对个体自身产生负面影响，也可能对社会秩序和人际关系造成困扰。历史上，一些无理取闹的行为曾引发社会动荡，甚至影响政权稳定。例如，明末的流民问题部分源于民众对政策不满而采取的过激行为，这在一定程度上加速了明朝的灭亡。

然而，面对无理取闹，历史上也不乏成功的应对之道。明智的统治者和管理者往往通过疏导和沟通来化解矛盾。例如，清官海瑞以清廉和公正著称，他处理民间纠纷时，常常耐心倾听，力求公平，避免了矛盾的激化。此外，建立健全的法律和制度，提供畅通的诉求表达渠道，也是预防和化解无理取闹的有效途径。

综上所述，无理取闹的由来与表现具有复杂的历史和社会背景，其心理动因涉及安全感缺失、情绪失控等多方面因素。在面对无理取闹时，我们应以理解和包容的态度去探析其背后的原因，并通过合理的沟通和制度建设来化解矛盾，维护社会的和谐与稳定。唯有如此，才能真正实现古人所追求的“和而不同”的理想社会。