在中国的历史长河中，涌现出了许多令人津津乐道的典故和人物事迹，其中不乏一些关于自我推荐或主动请缨的故事。毛遂自荐和自告奋勇便是两个著名的例子。尽管两者都体现了个人勇于表现自己、承担责任的积极态度，但它们的动机却有所不同，值得我们深入探讨和对比。

首先，让我们来看“毛遂自荐”这一典故。这个故事出自《史记·平原君列传》，讲述了战国时期赵国名士毛遂在一次外交危机中的出色表现。当时，秦军围攻赵国都城邯郸，赵王派平原君去楚国求援。平原君打算从门下食客中挑选二十人随行，但只选中了十九人，还差一人时，毛遂挺身而出，向平原君展示了自己的才干和勇气，最终成功说服了楚王出兵救赵。毛遂的自荐并非出于一时冲动或者单纯的勇敢行为，而是建立在对自己能力的自信和对国家大事的责任感之上。他的动机在于为国家解忧，同时也为自己争取了一个施展才华的机会。

相比之下，“自告奋勇”则是一个更为宽泛的概念，它指的是在没有被他人要求的情况下，自愿承担某项任务或责任的行为。这种行为的动机可能因人而异，可能是为了展现自己的才能和价值，也可能是基于对集体利益的关注或者是纯粹的个人兴趣和热情。例如，三国时期的关羽便是一位常常自告奋勇的名将，他多次主动请求出战，为刘备立下了赫赫战功。关羽的自告奋勇不仅体现了他作为武将的英勇无畏，更彰显了他的忠诚和责任感。然而，需要注意的是，自告奋勇并不总是受到欢迎，有时可能会被视为过于自负或不尊重他人的决策权。因此，自告奋勇者的动机也需要考虑到场合和人际关系的复杂性。

总结来说，毛遂自荐与自告奋勇虽然都是积极的行动表现，但在动机上存在显著的区别。毛遂自荐往往伴随着强烈的使命感和自信心，是在特定情境下的主动出击；而自告奋勇则更多是一种个人的选择和意愿表达，可以发生在各种不同的场景之中。无论是哪种方式，它们都在历史上留下了深刻的印记，提醒我们在需要的时候要敢于站出来承担责任，同时也要注意时机和场合的选择，以达到最佳的效果。