在中国的悠久历史上，变革一直是一个深刻的命题。从古至今，无数的智慧先哲通过各种形式表达了对变革的态度和理解。这些态度不仅体现在政治、经济和社会制度的变迁上，更深刻地反映在文化的传承和发展之中。本文将通过对几个经典的文学作品和历史事件的分析，探讨中国文化典籍中的变革态度及其演变过程。

首先，我们来看《易经》中的“穷则变，变则通”这一著名原则。这句话揭示了变化与事物发展之间的内在联系，强调了当旧有的模式无法继续时，必须进行改变以适应新的环境。这种思想体现了一种积极的变革态度，即在面对困难和挑战时，应该主动寻求创新和突破。

其次，战国时期的改革家商鞅在他的著作《商君书》中提出了“治世不一道，便国不必法古”的理念。他认为治理国家不应该拘泥于一种方法，而应灵活变通；为了使国家富强，不一定非要遵循古代的法律制度。这反映了当时社会对变革的迫切需求和对传统观念的反思。

再者，汉代董仲舒提出的“天不变道亦不变”则是另一种对待变革的态度。他主张宇宙的基本法则是不变的，因此人类社会的道德规范也应该保持稳定。这种观点虽然在一定程度上体现了维护传统的价值取向，但也隐含着对盲目变革的警惕。

到了唐代，诗人陈子昂在他的诗作《登幽州台歌》中写道：“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下！”这首诗表达了诗人对时间流逝的感慨和对个人命运的无奈。尽管其中没有直接涉及变革的主题，但它从一个侧面反映出变革过程中个体的情感体验和文化心理。

最后，我们来看看现代作家鲁迅的小说《狂人日记》。在这部作品中，鲁迅通过对一个被视为疯子的角色的刻画，尖锐批判了中国传统文化中的吃人与被吃的现象。他认为只有彻底打破旧的文化束缚，才能真正实现人性的解放和新文化的建立。这种激进的变革态度在当时的历史背景下具有强烈的现实意义。

综上所述，中国文化典籍中对变革的态度是多元且丰富的。它们既包含了积极推动变革的力量，也蕴含了对传统价值的坚守和对变革风险的忧虑。这些不同的声音共同构成了中华民族对于变革问题的深刻思考和复杂情感。在今天这样一个快速变化的时代里，回顾这些经典之作，有助于我们从历史的深度去理解和应对当前的变革挑战。