在中国历史上，司马光是一位备受尊崇的历史学家和政治家。他的坚持不变法之争，不仅反映了他个人的政治理念，也折射出了宋代政治斗争的复杂性。司马光的坚持，成为了后世研究宋史时不可忽视的一段历史回响。

司马光，字君实，是北宋时期的著名政治家、文学家、史学家。他一生最杰出的成就，无疑是编纂了中国历史上著名的编年体史书《资治通鉴》。这部巨著不仅记载了从周威烈王二十三年（公元前403年）至五代的后周世宗显德六年（公元959年）的历史，更是司马光政治理念的体现。

在宋代的政治舞台上，司马光以其坚定的保守主义立场著称。他反对当时以王安石为首的变法派提出的新法，认为这些变革会破坏国家的稳定和传统的道德秩序。在变法之争中，司马光坚持不变法，主张恢复旧法，这与王安石的激进变法形成了鲜明的对比。

司马光的坚持不变法，源于他对传统儒家思想的深刻信仰。他相信，传统的礼教和道德规范是维护社会秩序的基石，任何形式的变革都可能导致社会的动荡和人心的混乱。在《资治通鉴》中，司马光通过对历史的叙述和评论，表达了他对传统政治秩序的肯定和对变革的警惕。

然而，司马光的坚持不变法，并非意味着他对现实问题视而不见。相反，他深刻理解当时社会的弊端，并提出了自己的改革方案。他的改革方案更为温和，注重渐进式的调整，而不是激进的变革。这种温和的改革态度，在当时的社会环境中，被视为更为稳妥的选择。

司马光的坚持不变法，最终在政治斗争中败给了王安石的变法派。他的政治生涯因此受到了影响，但他对传统价值的坚守，却成为了后世儒家学者的榜样。司马光的坚持，不仅是他个人的政治选择，也是他对中国传统文化的执着守护。

司马光的坚持不变法之争，是中国历史上一次重要的政治斗争。它不仅展现了司马光的个人品格和政治智慧，也反映了宋代社会变革与保守之间的深刻矛盾。司马光的坚持，成为了后世研究宋代政治和文化的重要参考，他的精神遗产，至今仍在中国历史上回响。